FALSEDADES Y VERDADES: Discurso de Barack Obama en la Academia Militar de West Point, 28 DE MAYO DEL 2014.

DE LAS FALSEDADES:

“una economía en crecimiento que puede brindar oportunidades para todo aquel que quiera trabajar arduamente y asumir su responsabilidad aquí en nuestro país.”

“Mientras tanto nuestra economía sigue siendo la más dinámica en la Tierra”…

“De Europa a Asia somos el centro de alianzas sin rival en la historia de las naciones”…

“cuando un tifón azota a Filipinas, o cuando niñas escolares son secuestradas en Nigeria, u hombres enmascarados ocupan un edificio en Ucrania, es a Estados Unidos donde el mundo va en busca de ayuda”…..

“La agresión de Rusia contra los antiguos estados soviéticos pone nerviosas a las capitales en Europa”…..

“ampliar la paz y la prosperidad en todo el globo”.

“La agresión regional que transcurre sin medida, ya sea al sur de Ucrania o en el mar del Sur de la China, o en cualquier otro lugar del mundo, finalmente tendrá efectos en nuestros aliados y podría arrastrar a nuestro ejército”.

“Creo que un mundo con más libertad y tolerancia no es solamente un imperativo moral, sino que también nos ayuda a estar a salvo”.

“Pero a medida que pasamos a una misión de entrenamiento y asesoría en Afganistán, nuestra reducida presencia nos permite atender con mayor efectividad las amenazas emergentes en Oriente Medio y el norte de África”…..

“Un punto crítico en este esfuerzo será la crisis en curso en Siria. Aunque es muy frustrante, no tiene respuesta fácil, ninguna solución militar puede terminar en un término próximo con el terrible sufrimiento. Como Presidente tomé la decisión de que no debemos poner tropas estadounidenses en medio de esa guerra cada vez más sectaria, y considero que es la decisión correcta. Pero ello no significa que no podamos ayudar al pueblo sirio a levantarse contra un dictador que bombardea y hace pasar hambre a su propio pueblo. Y al ayudar a quienes combaten por el derecho de todos los sirios a elegir su propio futuro”,……

“Trabajaré con el Congreso para aumentar el apoyo a aquellos en la oposición siria que ofrezcan la mejor alternativa al terrorismo y los dictadores brutales”.

“al tomar medidas directas debemos mantener las normas que reflejan nuestros valores. Eso significa golpear solamente cuando enfrentemos a una amenaza constante e inminente, y solamente cuando haya certeza, haya casi certeza de que no habrá víctimas civiles”.

“Después de la Segunda Guerra Mundial Estados Unidos tuvo la sabiduría de establecer instituciones para mantener la paz y apoyar el progreso humano”….

“Las recientes actividades de Rusia en Ucrania recuerdan los días en los que los tanques soviéticos arrollaban Europa Oriental”……

“pero estar firmes junto a nuestros aliados en nombre del orden internacional, trabajando con instituciones internacionales, le ha dado al pueblo ucraniano la posibilidad de elegir su futuro, sin que nosotros hayamos disparado una sola bala”.

“De la misma manera, la ONU aporta una plataforma para mantener la paz en estados afectados por los conflictos”…..

“Lo pueden ver, la influencia de Estados Unidos es siempre más fuerte cuando lideramos con el ejemplo”……

“No podemos pedir a los otros a que asuman compromisos para combatir el cambio climático si una gran parte de nuestros líderes políticos niegan que esté ocurriendo”….

“Con cada fibra de mi ser creo en el excepcionalismo de Estados Unidos. Pero aquello que nos hace excepcionales no es nuestra capacidad para eludir las normas internacionales o el mandato de la ley; es nuestra disposición a reafirmarlas con nuestras acciones”……

“Estamos a favor de una paz más duradera que solamente puede producirse por Lo que me trae al cuarto y final elemento del liderazgo de Estados Unidos: nuestra disposición a actuar en nombre de la dignidad human"...

"Lo que me trae al cuarto y final elemento del liderazgo de Estados Unidos: nuestra disposición a actuar en nombre de la dignidad humana”……

“Pero recuerden que debido a los esfuerzos de Estados Unidos, debido a la diplomacia de Estados Unidos y la ayuda al exterior, así como al sacrificio de nuestros militares, más gente vive hoy con gobiernos elegidos, más que en ningún otro momento de la historia humana”……

“Estamos ayudando a los agricultores a llevar sus productos al mercado, a alimentar poblaciones que una vez estuvieron en peligro por la hambruna”…..

“Pero el liderazgo de Estados Unidos también requiere que miremos al mundo como debiera ser, un lugar en el que las aspiraciones de los seres humanos individuales realmente importen; donde gobiernen las esperanzas y no solamente el miedo; donde las verdades escritas en nuestros documentos fundacionales puedan dirigir las corrientes de la historia en dirección a la justicia”…….

VERDADES IMPERIALES

“Este es mi criterio final: Estados Unidos debe siempre liderar en el escenario internacional”……

“Primero, permítanme repetir un principio que planteé al comienzo de mi presidencia. Estados Unidos usará su fuerza militar, unilateralmente si es necesario, cuando nuestros intereses básicos lo exijan, cuando nuestro pueblo sea amenazado, cuando nuestros medios de vida estén en juego, cuando la seguridad de nuestros aliados esté en peligro. Aún en esas circunstancias necesitaremos plantearnos cuestiones difíciles para determinar si nuestras actividades son proporcionales, eficaces y justas. La opinión internacional importa, pero Estados Unidos jamás debe pedir permiso para proteger a nuestro pueblo, a nuestra patria, a nuestra manera de vivir”…..

“El punto está en el liderazgo de Estados Unidos. Esa es la fuerza de Estados Unidos. En cada caso establecimos coaliciones para responder a un desafío específico. Ahora precisamos hacer más para fortalecer las instituciones que pueden prever y evitar que los problemas se amplíen. Por ejemplo, la OTAN es la alianza más sólida que el mundo haya conocido. Pero ahora trabajamos con los aliados de la OTAN para cumplir nuevas misiones, tanto en Europa donde nuestros aliados del Este deben sentirse asegurados, como también más allá de las fronteras europeas donde nuestros aliados en la OTAN deben poner su peso contra el terrorismo y responder ante los estados fallidos y capacitar a una red de asociados”….

Nota: tomado del discurso de Barak Obama en la Academia militar de West Point, el 28 de mayo del 2014. Red Voltaire.

SUBVERSIÓN: 14YMEDIO.COM

Acaba de parecer en las redes sociales el diario digital www.14ymedio.com  de la “popular” anti revolucionaria cubana Yoani Sánchez, estrecha colaboradora de la  Fundación  Cubano Americana y de toda la fauna que desde los Estados Unidos desean vehemente que un día desaparezca todo vestigio del proceso revolucionario cubano; anunciado tras repetidos escándalos de  apropiación de fondos por su “creadora” , viene a ser un peldaños más de las palancas subversivas; donde la distorsión y la manipulación parecen ser las reglas desde el primer número que ya se presenta  como “alternativo” ante la propaganda oficial; sin tapujos lo declara, "Hoy damos la bienvenida a un nuevo medio de comunicación, un diario digital que nace en un país sin libertad de prensa: Cuba”.

Que novedad nos presenta la “americanizada” Yoani en la declaración de “principios”:

• “el equipo de 14ymedio se compromete a promover la verdad, la libertad y la defensa de los derechos humanos, sin ataduras ideológicas o partidistas’.
• “Estamos seguros de que esta iniciativa contribuirá a la transición pacífica a la democracia y a la construcción de un nuevo país”.
• “pedimos que no coarte la libertad de expresión y el derecho a la información de sus ciudadanos."

Al referirse a las ataduras ideológicas y partidistas está señalizando la clara intención de ruptura  con las ideas del socialismo que preconiza la revolución cubana; lo que conlleva a la instauración del capitalismo como opción, la declaración expuesta lo deja  fehacientemente claro, pues la “transición”, no es otra que hacia ese sistema. Más el reclamo de “libertad de expresión” es el de poder subvertir a través de sus páginas el orden social establecido; vendría a ser entonces el diario la continuidad de otros programas ya denunciados como ZunZuneo, etc.

Si “interesante” resultan las declaraciones de “principios”; también lo es la primera nómica de colaboradores que se declara:

• Mario Vargas Llosa, escritor, Perú/ España
• Rosa Montero, escritora y colaboradora de El País, España
• Fernando Savater, Revista “Claves de razón práctica”, Escritor, España
• Fernando Trueba, director de cine, España
• Arturo Ripstein, director de cine, México
• Paz Alicia Garciadiego, guionista, México
• Arcadi Espada, periodista, España
• Arsenio Escolar, periodista, director de 20minutos, España
• Pablo Hiriart, periodista y conductor de Noticiero 40, México
• Moisés Naím, columnista en El País, Estados Unidos
• Rafael Pérez Gay, escritor y periodista en Milenio. México.
• Lech Walesa, expresidente de la República de Polonia, Polonia
• Vicente Molina Foix, escritor, España.
• Edward Seaton, director de The Mercury, Estados Unidos
• Fidel Cano, Director de El Espectador, Colombia
• Jaime Mantilla, director de Hoy, Ecuador
• Carlos Salinas, periodista de Confidencial, Nicaragua
• Nuria Claver, coordinadora editorial de CLAVES de Razón Práctica en PROGRESA, España
• Juan Malpartida, Escritor y director de Cuadernos Hispanoamericanos, España
• Martine Jacot, periodista en Le Monde, Francia
• Pedro Zambrano Lapenta, director de El Diario, Ecuador
• Roger Bartra, sociólogo y ensayista, México
• Esteban Ruíz Moral, artista, España
• Adam Michnik director de la Gazeta Wyborcza, Polonia
• Maciej Stasiński, periodista de la Gazeta Wyborcza, Polonia

La lista de agentes “democráticos”, algunos conocidos para el pueblo cubano, como  Mario Vargas Llosa y Lech Walesa  es la clara evidencia de cuál es la ideología que se traslucirá inevitablemente en el diario, que no es otra que la de la restauración capitalista bajo cualquier fórmula, incluidas las de última generación que se han aplicado al estilo libio, sirio, ucraniano o venezolano. Otros desconocidos pero afiliados a órganos de prensa  que han mantenido una clara manipulación informativa cuando del tema Cuba se trata, no  por añadiduras  El País de España aparece en el número dos de la lista; de ahí que la cohorte española y polaca sea la distintiva, tras encontrar seguidores la anti cubana Yoani Sánchez por Europa.

Desde uno de los artículos-Las reformas raulistas como estrategia de supervivencia-se nos propone  de inmediato las propuestas de división en las filas revolucionarias; “Vistas en perspectiva, las reformas raulistas son significativas y constituyen –al menos aparentemente– una ruptura respecto del orden fidelista, signado por el inmovilismo”, la vocera Mirian Celaya( que no aparece en la lista de colaboradores declarados) pretende sanear, ajustar y limpiar la pista para dividir a la dirección política en tanto socava la el prestigio del líder histórico de la Revolución cubana; claramente el mensaje destinado a una sociedad “supuestamente” dividida.

“Castrocracia” o “raulismo” matizan según el lenguaje utilizado una división temporal, restando significado al proceso de continuidad revolucionario; ahistórico; restar prestigio al propio proceso histórico, que no es otro que al proceso revolucionario cubano iniciado el 10 de octubre de 1868 en La Demajagua.

Ajustada a la declaración de principios expone:

“Europa y otros centros de poder económico cifran sus expectativas en una especie de carrera por acceder a mercados cuasi vírgenes antes que los Estados Unidos y sectores económicamente poderosos del exilio cubano asuman protagonismo en la Isla, mientras los nativos son apenas los rehenes de esos intereses y del gobierno que, pese a todo, sigue dominando vidas y haciendas. Por supuesto, a nadie le importa, como si el incierto destino de 11 millones de cubanos fuera un castigo merecido o simplemente la exclusión fuera cuestión de "daños colaterales" en la batalla por el mercado”.

Abierta declaración de oposición hacia las nueva Ley de Inversión  Extranjera, a la vez que siembra la cizaña en el seno de la sociedad  cubana para dividirla; menospreciando el liderazgo de la dirección revolucionaria en los momentos actuales. Juega al enfrentamiento entre la sociedad cubana y la comunidad cubana en el exterior, sobre todo a partir de lo que  la propia ley  expone como igualdad de derechos para extranjeros; sean cubanos o no, distorsionándola en su espíritu, que no es otro  que propiciar el desarrollo económico de la  Isla, maniatado por el bloqueo económico norteamericano.

NI más ni menos estamos ante un programa subversivo de factura made in USA.

Nota:

Todas las referencias expuestas se encuentran el diario digital  www.14ymedio.com de fecha 21 de mayo del 2014.

 

 

 

Infancias rotas por la II Guerra Mundial: "La sensación de hambre me quedó para siempre"

Yulia Tarasénkova

Por Yulia Tarasénkova

Ahora, cuando la primavera ya ha llegado a Moscú (a pesar de que a veces nieva), muchos niños salen a las calles para disfrutar de los primeros rayos del sol, paseando felices por los parques. Algunos piden a sus padres que les compren un helado, otros les exigen un nuevo peluche o incluso un iPhone. Al mismo tiempo, la víspera el 9 de mayo, cuando Rusia celebra tradicionalmente el Día de la Victoria sobre la Alemania nazi, se puede ver a veteranos de la Gran Guerra Patria y a personas mayores a quienes les tocó vivir la guerra más destructiva de la humanidad. ¿Cómo transcurrió su infancia y juventud? ¿Sonreían? ¿Jugaban? ¿Tenían algo para comer? Estas son algunas de muchas preguntas que me suelo hacer cuando veo a nuestros queridos abuelos. 

Cuando estudiaba en el colegio, mis compañeros y yo formamos un equipo de investigación histórica llamado 'Búsqueda' bajo la dirección de nuestra profesora de ruso Nadezhda Kázmina. Nos dedicábamos a recorrer los pueblos de mi región natal de Smolensk (a unos 300 kilómetros de Moscú), visitando a los así llamados niños de la guerra, personas cuya infancia coincidió con la Segunda Guerra Mundial. Para dar voz a estos gritos de dolor logramos publicar un libro titulado 'La infancia matada por la guerra' con el que quisimos rendirles un merecido homenaje. 

Cuando estaba en el pueblo donde vivían mis abuelos, recuerdo que un día me senté en las rodillas de mi abuelo Vasily y le pedí que me contara cómo fue su infancia. Me dijo que en el verano de 1941 (él tenía tan solo 11 años), los residentes del pueblo, incluidos los niños, estaban cosechando cuando, de repente, llegaron los alemanes. El abuelo dijo que cogían todo lo que querían: ropa, ganado, gansos, patos, gallinas... A los locales -me contó- se los llevaron en vagones de ganado a un campamento en Bielorrusia.

Una mujer a la que entrevistamos llamada Ana Nésterova nos contó que lo que más recordaba de su infancia es que siempre tenía hambre. "La sensación de tener hambre se me ha quedado para toda la vida", nos confesó. Cuando ella y algunos otros chicos enfermaron de sarampión, hacían todo lo posible para que los fascistas no los vieran, porque -decía- si no, los golpeaban por estar enfermos.

Raísa Bulynina relató que cuando los alemanes ocuparon su pueblo, ella tenía 5 años, la sacaron de casa y la pusieron en una columna. Cuando su tía la vio, empezó a gritar para que volviera a casa. Los soldados nazis se echaron a reír y uno la apuntó con un arma, pero luego la dejaron ir. Una vez en casa, se subió a la estufa rusa y se echó a llorar.

"Nuestros juguetes eran trozos de cristales", nos contó nuestra profesora Nadezhda Kázmina. Una vez, cuando su tío regresó a casa (era piloto), les trajo pan, latas y algo blanco. "¿Qué es esto?", le preguntó. El le dijo que era azúcar. "¿Se puede comer?", repuso ella sorprendida, pues era la primera vez que veía azúcar.

Todos los entrevistados contaron que la gente temía que llegaran a sus pueblos los ocupantes fascistas. Valentina Seledtsova no contó que recordaba muy bien aquel día, pese a que solo tenía 7 años. "Los mosquitos nos picaban mucho. Las vacas berreaban. Los niños lloraban. Nadie sabía qué hacer, simplemente esperábamos", decía. Intentando escapar de los mosquitos, una de las vacas quedó enredada alrededor del árbol y se arrancó la cola. Luego llegaron los alemanes y empezaron a robarlo todo, recordaba Valentína, que contó que, debido a la llegada del invierno, los alemanes ocuparon sus casas y los civiles tenían que dormir sobre la paja. "Ellos comían bien, y a nosotros, a los niños, nos tiraban las sobras de comida como a los perros", agregó.

Nadezhda Gorójova nos contó que durante la ocupación ella tenía 14 años y, como muchos jóvenes, estaba muy delgada y pálida. Los alemanes los obligaban cavar trincheras y a construir fortificaciones sin parar. "Levantabas la cabeza para descansar un poco y un 'polizei' te pegaba con un látigo", recordaba estremeciéndose. Su hermano mayor logró huir cuando los alemanes se lo llevaban para fusilarlo porque se había negado a tocar la armónica para ellos. Más tarde murió en el frente.

Un destacamento de castigo llegó al pueblo de Mijaíl Záytsev y a otros dos cercanos a finales del julio de 1942. Hicieron salir a todos los vecinos de las casas y los reunieron en un mismo lugar, dividiendo a la gente en dos grupos: uno compuesto de hombres y otro de mujeres, niños y ancianos. A los hombres se los llevaron al pueblo Mijáilovskoe, los encerraron en un corral sin comida ni agua. Ni siquiera les permitían sentarse. Los fascistas los torturaron durante 8 días y luego los mataron. Mijaíl relataba con horror cómo después de que el destacamento de castigo abandonara el pueblo, las mujeres y su propia madre encontraron en las fosas cuerpos de sus maridos, hermanos y conocidos.

Lo que Liudmila Zúyeva más recuerda de su infancia es que no la tuvo. "Un sinfin de bombardeos. Mi madre me escondía, me ponía un balde sobre la cabeza y me decía que me ocultara debajo de la mesa", relataba recordando el mucho miedo que pasaba. "Incluso hoy en día no puedo escuchar el zumbido de los aviones. Me recuerda el bombardeo", decía.

  
El tío de María Rasjódnikova fue cercado y asesinado por los alemanes. "Era teniente, era judío y comunista. Y los alemanes no lo perdonaban", nos explicó. Según ella, los fascistas capturaron a toda su familia y la torturaron. A su tío lo pusieron en el yugo y lo obligaron a llevar leños. Luego los llevaron a un ghetto de Hislávichi, donde los quemaron vivos. En cuanto a su infancia recuerda que siempre quería comer y dormir. Dice que comían ajenjo (hierba muy amarga), porque en la estepa no había nada más, y a veces pan. "Este sabor amargo me persigue toda la vida. El pan con un regusto amargo de ajenjo".

Estos son algunos de los estremecedores recuerdos de las víctimas más inocentes e indefensas de la Segunda Guerra Mundial. Cada una de estas personas tiene su propia tragedia detrás, pero todas ellas tienen algo en común: una infancia contagiada por el dolor, el miedo, el hambre y la muerte.

En la Unión Soviética la invasión del III Reich dejó 27 millones de muertos, así como 1.710 ciudades y más de 70.000 pueblos destruidos. En la región de Smolensk los combates eran tan despiadados, que el río Dniéper que surca la zona quedó muchas veces  teñido de rojo por la sangre. Durante los 26 meses de ocupación, los verdugos alemanes dispararon y torturaron a más de 135.000 soviéticos.  

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/blogueros/yulia-tarasenkova/view/127503-infancia-guerra-patria-mundial-rusia

RELACIONES CUBA-ESTADOS UNIDOS: CONVULSIONES Y AMAGOS

Barbara Lee y Sam Farr, ambos legisladores por California, así como por Enmanuel Cleaver (Missouri) y Gregory W. Meeks (Nueva York), recién han concluido un viaje a La Habana; al terminar declaran que las condiciones para un diálogo Cuba-Estados Unidos se encuentran listas, un diálogo que como ha sistemáticamente aclarado el gobierno cubano no puede ser de otra manera que sobre la base del respeto a la soberanía, poniendo sobre la mesa las disímiles contradicciones, sus causas y consecuencias, como única vía posible de reconocimiento de un antagonismo, que no tiene sus raíces en el año 1959, es lejano en el tiempo, donde el académico norteamericano Noan  Chomsky lo ha ratificado recientemente haciendo alusión al “robo a punta de pistola de Guantánamo”, por solo citar un ejemplo, donde por supuesto no se analiza la penetración norteamericana en Cuba durante el siglo XIX, ni los daños causados por la política norteamericana durante dos gestas independentista en ese siglo.

Omisiones faltarán, vacíos quedarán, la historia no puede de ninguna manera ser analizada en dos cuartillas de lo que se trata es de llegar por lo menos a no confundir  los cambios que han tenido lugar a principios del siglo XXI en el contexto de las relaciones internacionales con las relaciones particulares entre Estados Unidos y Cuba. No es menos cierto que a la política norteamericana se le plantean disyuntivas nunca antes manifestadas con tanta fuerza sobre la necesidad de un cambio de política con relación a Cuba; el consenso latinoamericano así lo demuestra.

¿Bajo qué circunstancias se produce la visita de los senadores norteamericanos a Cuba?

·        Una reacción  casi unánime  a los programa subversivos de los Estados Unidos contra Cuba a través de programas encubiertos como ZunZuneo, Pirameidal, y Commotion.

·        Una cacería implacable a escala global contra empresas y bancos que mantienen relaciones con Cuba.

·        Detención de 4 terroristas cubano-americanos en La Habana vinculados a las mafias miamenses.

·        Negación sistemática del gobierno de los Estados Unidos a liberar a los antiterroristas cubanos presos en esa nación violando todo el sistema jurídico norteamericano.

·        Negativa sistemática a eliminar el bloqueo contra la isla.

·        Campaña internacional para  desacreditar las relaciones entre Cuba y la RPDC a raíz del barco coreano detenido en el Canal de Panamá bajo el supuesto de violar disposiciones y tratados sobre armamentos.

·        Etc, etc.

Tras los cambios que han tenido lugar en parte de la sociedad norteamericana sobre el tema cubano, del cual la prensa norteamericana se ha hecho eco últimamente, no puede  de ninguna manera confundirse con “intenciones” de un acercamiento serio y objetivo entre Cuba y los Estados Unidos; la política de ese país sigue siendo férrea y fuera de toda posibilidad de cambios.

Mas la oscuridad no puede de ninguna manera dejar traspasar la luz en el tema que nos ocupa; Estados Unidos está ante una disyuntiva que considero histórica  ante la próxima cumbre de Las Américas; como  ya señalé en otro escrito “América toda con cumbre o sin cumbre”; la paradoja conlleva a la diplomacia norteamericana de cara a ese evento a sondear el actual estado de sus relaciones con la América Latina en momentos donde se pronostica una presencia cada vez más creciente de China y Rusia en el continente; un creciente movimiento de unidad política que se materializa con la integración económica. De este modo el gobierno de Obama  se encuentra en una encrucijada; o revisa a fondo sus relaciones con Cuba o se deterioran sus relaciones a nivel continental.

La revisión de una política, no implica su cambio; la flexibilidad parece ser la opción más atractiva; a Obama le falta lo que le sobró a Kennedy: asumir la responsabilidad con valentía.