No desdeñes cada minuto en alertar cuando el peligro es cierto y no conocemos en qué momento nos podrá dañar, estando seguro que será terrible. Cada día una nueva evidencia aparece sobre las disquisiciones políticas de Donal Trump en temas cada vez más sensibles para la humanidad, siendo entre ellos los relacionados con el cambio climático, relaciones internacionles y seguridad los más atendidos.
Los hechos en el accionar de la actual administración acercan más cada día al gobierno de los Estados Unidos al riesgoso camino del fascismo; el chovinismo exacervado se muestra ante el desprecio de las demás naciones, incluidas las aliadas europeas. El acuerdo alcanzado por la anterior adminsitración con Irán sobre el programa nuclear de esa nación, apoyado por el grupo 5+1, ahora aparece ante los ojos de la sociedad norteamericana como un descalabro político de Obama, calificado por Trump como desastroso. Negarlo sería un craso error político y de credibilidad para los Estados Unidos. Las advertencias de Angela Merker, la Premier Inglesa y de Macron sobre la necesidad de mantener el acuedo logrado no han tenido una respuesta por parte del primer mandatario norteamericano, quién se siente con el "pleno" derecho de poder recharzarlo, tratando con ello de evitar que la nación persa llegue al pleno dominio de la energía nuclear; cuando la respuesta será por parte de esa nación-de no concretarse un acuerdo efectivo-, llegar a las últimas consecuencias, incluirse en el "prestigioso" grupo.
Aún cuando el Departamento de Estado conoce de los desvarios políticos de Trump y de la viabilidad del tratado logrado con Irán, la intrasigente posición del mandatario, pone en riego la estabilidad y seguridad no solo de la zona medio oriental, sino del mundo. No se justifica por tanto que la respuesta de la Casa Blanca sea la ampliación de las sanciones, pues la respuesta será idéntica, la oposición de la cúplula política iraní, verá justificada toda acción desde el punto de vista político ante la obsequedad de una administración que se aleja de la diplomacia como recurso de solución. La pregunta en cuestión es si está realmente Trump en capacidad de poder mantener el equilibrio y sensatez para no tirar por la borda lo alcanzado; en las actuales circunstancias el no parece ser la alternativa, sería un descrédito para el Departamento de Estado.
Estados Unidos se retira de la UNESCO, al retirarse, no reconoce a la ONU, salvo las conveniencias que justifican su política y actuación en el organismo, sobre todo en el Consejo de Seguridad, siempre maniatado con sus decisiones; así da un paso más en el camino de poder llevar a la nación por otro rumbo.
Estados Unidos "busca" una paz en Siria, más a pesar de todas las cegueras que puedan existir, sigue aprovechando las ventajas del Yitjadismo cuando le son favorable las circunstancias, un aliento para el terrorismo, prolongando la existencia del Estado Islámico aunque proclame su absoluta disposición a eliminarlo y realice acciones que se encaminan al logro de ese propósito; preservar la guerra, división y extensión del conflicto es la resultante lógica del modo de actuación.
La península coreana es el foco de atención principal donde se dirime (resolver o terminar una controversia, estableciendo una mayoría o a través de una conciliación) si se utilizan las armas nucleares o no en la solución del conflicto. La solución a través de la guerra está sobre la mesa, tanto para una nación como para la otra. La clave del conflicto aún está por ser analizada porque se rechaza cualquier discusión en ello, a saber la legitimidad a poseer armas nucleares por parte de Corea del Norte, derecho que entonces podría ser legítimo para cualquier nación en tanto existan otras que la poseean y nieguen el acceso a las demás, lo que es igual a la existencia de un grupo de naciones privilegiadas por encima de la mayoría; tal y como ocurre en la actualidad con las principales decisiones del Consejo de Seguridad, un "pequeño" órgano por encima de la comunidad mundial toda. Poseer el arma nuclear crea entonces la capacidad de poder decidir, si nos atenemos a ese juicio, la suerte de Corea del Norte está echada desde hace tiempo; si no ha ocurrido esta dado por la propia correlación de fuerzas existentes, donde Rusia y China-pertenecientes al club nuclear-, lo han impedido.
La Casa Blanca acorrala a Corea del Norte insistentemente pues es la guerra la alternativa, incita al sur al permanente conflicto y al rearme constante; solo que en la actualidad, existen posibilidades reales de que el norte pueda llegar con sus cohetes hasta territorio norteamericano, convirtiendo el conflicto en un problema de seguridad nacional, siempre bien justificado ante el pueblo norteamericano, aval que puede usar el actual presidente para justificar un descenlace.
Si todos los caminos señalados no conducen a Roma, busquémola en otro planeta.
