Falla el putsch de Obama en Venezuela

Estados Unidos, Alemania, Canadá, Israel y el Reino Unido participantes en la «Operación Jericó»

 

por Thierry Meyssan

 

Una vez más, la administración Obama trata de cambiar por la fuerza un régimen que se resiste a sus designios. El 12 de febrero de 2015, un avión propiedad de Academi (ex Blackwater) disfrazado con las insignias de las fuerzas armadas de Venezuela debía bombardear el palacio presidencial de Caracas para eliminar físicamente al presidente Nicolás Maduro. Los conspiradores tenían previsto poner en el poder a la ex diputada María Corina Machado y hacerla aclamar de inmediato por varios ex presidentes latinoamericanos.

El presidente Obama había emitido un claro aviso. Lo puso por escrito en su nueva doctrina de defensa (National Security Strategy): «Estamos del lado de los ciudadanos cuyo pleno ejercicio de la democracia está en peligro, como los venezolanos». Siendo Venezuela, desde la adopción de la Constitución de 1999, uno de los Estados más democráticos del mundo, esa frase presagiaba lo peor en materia de intentos destinados a impedir su marcha por el camino de la independencia y la redistribución de la riqueza nacional.

Era el 6 de febrero de 2015. Washington terminaba de planificar el derrocamiento de las instituciones democráticas de Venezuela. El golpe de Estado estaba planificado para el 12 de febrero.

La «Operación Jericó» contaba con la supervisión del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), bajo la responsabilidad de Ricardo Zúñiga. Este «diplomático» es el nieto de otro Ricardo Zúñiga, el presidente del Partido Nacional de Honduras que organizó los golpes militares de 1963 y de 1972 a favor del general López Arellano. El Ricardo Zúñiga que ahora trabaja en la Casa Blanca dirigió desde 2009 hasta 2011 la estación de la CIA en La Habana, donde reclutó agentes y los financió para fabricar una oposición contra Fidel Castro a la vez que negociaba la reanudación de las relaciones diplomáticas con Cuba, finalmente anunciada en 2014.

Como siempre en ese tipo de operaciones, Washington se esfuerza por no parecer implicado en los acontecimientos que sin embargo dirige. La CIA organiza y dirige a los golpistas a través de organizaciones supuestamente no gubernamentales: la NED (National Endowment for Democracy) y sus dos tentáculos de derecha, el International Republican Institute (IRI) y de izquierda, el National Democratic Institute (NDI); la Freedom House y el International Center for Non-Profit Law.

Además, Estados Unidos siempre recurre a sus aliados utilizándolos como contratistas en ciertos aspectos del putsch. Esta vez participaron al menos Alemania –a cargo de la protección de los ciudadanos de los países de la OTAN durante el golpe–, Canadá –a cargo del control del aeropuerto internacional civil de Caracas–, Israel –encargado de garantizar los asesinatos de varias personalidades chavistas– y el Reino Unido –a cargo de la propaganda de los golpistas. Finalmente, también moviliza sus redes políticas para que reconozcan a los golpistas: en Washington, el senador Marco Rubio; en Chile, el ex presidente Sebastián Piñera; en Colombia, los ex presidentes Álvaro Uribe Vélez y Andrés Pastrana; en México, los ex presidentes Felipe Calderón y Vicente Fox; en España, el ex presidente del gobierno José María Aznar.

Para justificar el putsch, la Casa Blanca había estimulado grandes empresas venezolanas a retener en sus almacenes enormes cantidades de productos de primera necesidad. La no distribución de esos productos tenía como objetivo provocar grandes colas ante los comercios y el estallido de motines estimulados por la acción de provocadores infiltrados entre los consumidores descontentos. La maniobra fracasó ya que, a pesar de la escasez artificialmente provocada durante enero y febrero y de las colas ante las tiendas, los venezolanos nunca llegaron a atacar los comercios.

Para reforzar el sabotaje económico, el presidente Obama había firmado, el 18 de diciembre de 2014, una ley que impone sanciones contra Venezuela y contra varios de sus dirigentes. Oficialmente, Washington decía querer sancionar a las personalidades responsables de la represión contra manifestaciones estudiantiles. En realidad, desde el inicio del año, Washington estaba pagando un salario -4 veces superior al ingreso medio de los venezolanos– a los miembros de pandillas que se dedicaban a agredir a las fuerzas del orden. Estos falsos estudiantes asesinaron a 43 personas en varios meses y sembraban el terror en las calles de Caracas.

La acción militar estaba bajo la supervisión del general Thomas W. Geary, desde la sede del SouthCom en Miami, y de Rebecca Chavez, desde el Pentágono. Como subcontratista de la parte militar del golpe aparecen el ejército privado Academi (ex Blackwater); una firma actualmente administrada por el almirante Bobby R. Inman (ex jefe de la NSA) y John Ashcroft (ex secretario de Justicia de la administración Bush).

Según esa parte del plan, un avión militar Super Tucano, matrícula N314TG, comprado por Academi en Virginia, en 2008, para asesinar a Raúl Reyes, número 2 de las FARC colombianas, avión falsamente identificado con las insignias de las fuerzas armadas de Venezuela, debía bombardear el palacio presidencial de Miraflores y otros objetivos entre los que se encontraban la sede del ministerio de Defensa, la dirección de Inteligencia y la sede de TeleSur, el canal de televisión multinacional creado por el ALBA. El avión se hallaba en Colombia, el cuartel general de los putchistas había sido instalado en la embajada de Estados Unidos en Bogotá –la capital colombiana– con la participación del embajador estadounidense Kevin Whitaker y de su segundo, Benjamin Ziff.

Varios oficiales superiores, activos y retirados, habían grabado de antemano un mensaje a la Nación anunciando que habían tomado el poder para restaurar el orden en el país. También estaba previsto que suscribirían el plan de transición, publicado en la mañana del 12 de febrero de 2015 en el diario El Nacional y redactado por el Departamento de Estado estadounidense. El plan incluía la formación de uMaría Corina Machado fue presidenta de Súmate, la asociación que organizó y perdió el referéndum revocatorio contra el presidente Hugo Chávez Frías, en 2004, utilizando para ello –ya en aquel momento– los fondos de la NED (National Endowment for Democracy) y los servicios del publicista francés Jacques Seguela. A pesar de aquella derrota, María Corina Machado fue recibida con honores por el presidente George W. Bush en el Buró Oval de la Casa Blanca el 21 de marzo de 2005. Después de ser electa en 2011 como representante del Estado de Miranda, el 21 de marzo de 2014 María Corina Machado se presentó ante la Organización de Estados Americanos (OEA) como jefa de la delegación de Panamá a ese foro continental y fue inmediatamente destituida de su cargo de diputada por haber violado así los artículos 149 y 191 de la Constitución de Venezuela.

Para facilitar la coordinación del putsch, María Corina Machado organizó en Caracas, el 26 de enero, un coloquio denominado «Poder ciudadano y Democracia hoy», en el que participaron la mayoría de las personalidades venezolanas y extranjeras vinculadas a la intentona golpista.

n nuevo gobierno, encabezado por la ex diputada María Corina Machado.

¡Mala suerte! La Inteligencia Militar venezolana estaba vigilando a las personalidades sospechosas de haber fomentado un complot anterior para asesinar al presidente Maduro. En mayo de 2014, el fiscal de Caracas había acusado a María Corina Machado, el gobernador Henrique Salas Romer, el ex diplomático Diego Arria, el abogado Gustavo Tarre Birceño, el banquero Eligio Cedeño y el hombre de negocios Pedro M. Burelli, quienes negaron haber escrito sus propios e-mails afirmando que habían sido falsificados por la Inteligencia Militar. Por supuesto, todos eran cómplices.

Al seguir la pista de estos conspiradores, la Inteligencia Militar descubrió la «Operación Jericó». En la noche del 11 de febrero, los principales líderes de la conspiración y un agente del Mosad israelí fueron arrestados y se reforzó la protección aérea de la capital venezolana. Otros implicados fueron arrestados el 12 de febrero. El día 20, las confesiones de los arrestados permitieron la detención de otro cómplice: el alcalde de Caracas, Antonio Ledezma.

El presidente Nicolás Maduro compareció de inmediato en televisión denunciando a los conspiradores. Mientras tanto, en Washington, la portavoz del Departamento de Estado hacía reír a los periodistas que recordaban el golpe de Estado organizado por Obama en 2009 en Honduras o más recientemente, en enero de 2015, en la intentona golpista de Macedonia, al declarar: «Esas acusaciones, como todas las anteriores, son ridículas. Es una política de hace tiempo, Estados Unidos no apoya las transiciones políticas por medios no constitucionales. Las transiciones políticas deben ser democráticas, constitucionales, pacíficas y legales. Hemos visto varias veces que el gobierno venezolano trata de desviar la atención de sus propias acciones acusando a Estados Unidos u otros miembros de la comunidad internacional por los acontecimientos en el interior de Venezuela. Esos esfuerzos reflejan falta de seriedad de parte del gobierno de Venezuela al enfrentar la grave situación que está confrontando.»

Para los venezolanos, este golpe de Estado abortado plantea un grave dilema: ¿Cómo mantener la democracia cuando los principales líderes de la oposición están en la cárcel por haber preparado crímenes en contra de la democracia?

Para quienes aún creen, erróneamente, que Estados Unidos ha cambiado, que ese país ha dejado de ser una potencia imperialista y que ahora defiende la democracia en el mundo, la «Operación Jericó» es un obligado tema de reflexión.

Estados Unidos contra Venezuela  En 2002, Estados Unidos organizó un golpe de Estado contra el presidente democráticamente electo Hugo Chávez Frías [1] y posteriormente asesinó al juez venezolano a cargo de la investigación, Danilo Anderson [2].  En 2007, Estados Unidos intentó un cambio de régimen organizando en Venezuela una «revolución de color» con la participación de grupos trotskistas [3].  En 2014, Estados Unidos pareció renunciar a su objetivo y respaldó grupos anarquistas que realizaron innumerables actos vandálicos para desestabilizar Venezuela, lo que los venezolanos llaman la Guarimba [4].

 



 

El alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, era el agente de enlace con Israel. Ledezma había viajado secretamente a Tel Aviv, el 18 de mayo de 2012, para reunirse con el primer ministro israelí Benyamin Netanyahu y con el ministro de Relaciones Exteriores Avigdor Lieberman actuando como representante del jefe de la oposición venezolana, Henrique Capriles Radonski.

 

El presidente Obama con su consejero para Latinoamérica, Ricardo Zúñiga. Al fondo, la consejera de Seguridad Nacional, Susan Rice.

El ex número 2 de la ISAF en Afganistán, general Thomas W. Geary, actualmente al mando de la inteligencia del SouthCom

 

El golpe de Estado pondría en el poder a María Corina Machado. El 26 de enero de 2015, la ex diputada recibía en Caracas a sus principales cómplices extranjeros.

 

 

 

 

 



FERROCARRILES CUBANOS

Gracias a la colaboración de un amigo hemos obtenido tres fotos sobre una de las líneas férreas construidas en Cuba de mayor complejidad; nos referimos al ramal que desde Placetas en la actual provincial de Villa Clara  y hasta la añeja Trinidad en Sancti Spíritus fue construida gracias a la pericia e inteligencia de ingenieros en la primera mitad del siglo XX; atravesaba gran parte del macizo montañoso del Escambray, bordeando el río  Agabama en una extensión de su cauce, el ferrocarril tenía el siguiente recorrido: Placetas-Guaracabuya-Báez-Agabama-Sopimpa-Meyer-Condado-Manacas-Trinidad; de esta forma quedaba conectada la vieja villa a Santa Clara, estando así vinculado el puerto de Casilda a la capital de la antigua provincial de Santa Clara.

El recorrido  entre el poblado de Agabama y Meyer era entonces lento,  por las condiciones de su  geografía montañosas, dejando ante la vista una exuberante y bella naturaleza, que bordeando el cauce del río Agabama la hacía más atractiva.

Esta línea fue funcional hasta la década del ochenta del siglo XX, siendo inutilizable a partir de la caída del puente de mayor altura.

 

En la actualidad la vía es aprovechada en los tramos: Placetas-Sopimpa y Trinidad-Meyer, esta última muy utilizada en la actualidad para el disfrute del turismo al atravesar el Valle de los Ingenios, llegando en sus recorridos hasta la torre de Manaca-Iznaga.

 

 

 

 

 



Documentos en la Historia.

Uno de los males insertado en las guerras por la independencia en Cuba durante el siglo XIX fue la indisciplina, y el caudillismo; el no reconocimiento de los mandos en múltiples ocasiones comprometieron batallas, victorias, derrotas y hasta la propia línea estratégica liberadora. Lo que a continuación exponemos es solo un acontecimiento de los tantos que tuvieron lugar, enmarcado en la región central de la Isla de Cuba,  tan solo unos meses de iniciada la  segunda gran contienda en 1895.

Encontrándose el Teniente Coronel Nicacio Mirabal en el campamento “Cangrejo”, recibe noticias “suministradas por el Sub prefecto Hilario Chaviano de que una columna enemiga que había salido de Santo Espíritus se dirigía al Potrerillo á sorprender  los heridos que se dice hay en dicho punto, había enviado al c. Comandante Manuel Nápoles con veinticinco hombres á impedirlo”; al estar  operando el tercer y cuarto  escuadrón del regimiento en la zona de Vueltas, se dispuso  que el  Comandante Jesús Pérez apoyara la operación con el primer escuadrón bajo su mando, orden que le fue trasmitida por escrito al referido jefe.

La respuesta del comandante Pérez a  la orden dada fue expresar “me encuentro completamente escaso de parque; en último saco, dispuesto como estoy á servir a mi patria, me pondré a sus órdenes con mi escuadrón, no sin antes decirle que al hacer un examen detenido de cuanto de su comunicación se desprende más bien parece un hecho premeditado en venganza que otra cosa”.

En otra parte de la comunicación enviada al mando superior Mirabal  expresaba la falta de dignidad del Comandante Pérez al expresarse indebidamente de su superioridad, calificándolos de “no tener valor suficiente” y de no dar conocimiento de sus actos, “entendiéndose directamente con el Mayor general Serafín Sánchez”; en la comunicación de 14 de abril de 1896 dirigida al Cuartel General del Departamento Occidental criticaba los actos de insubordinación que afectaban el desempeño de la campaña liberadora.

Esas mismas indisciplinas en los mandos llevarían en octubre del mismo año a  perder gran parte del armamento que a la costa sur de esa misma región (río San Juan) condujo el vapor “Intrépido” procedente de los Estados Unidos, donde la falta de coordinación de los mandos, el caudillismo y la insubordinación fueron los ejes centrales que condujeron al General Máximo Gómez a intervenir directamente, conjuntamente con José Braulio Alemán y Enrique Loinaz del Castillo.

Documento consultado.

Comunicación enviada al Cuartel General del Departamento Occidental del Eército Libertador por el Coronel Nicacio Mirabal. Fondo Ejército Libertador Cubano. Archivo Histórico Provincial. Villa Clara. Cuba. Legajo 2. Expediente 97



EL ARCHIVO O "EL BAUL DE LOS RECUERDOS"

Muy, pero muy cerca del parque Vidal en Santa Clara se encuentra el Archivo Histórico Provincial, más su posición, que resulta ser favorecida para cualquier ciudadano, parece enadvertida en los tiempos de la  internet. No es solo atributo para esta organización, pues otras padecen de idénticos dolores, entonces , salta la pregunta ¿qué sucede?, cuáles son las causas .

 

A estos cuestionaminetos, tres estudiantes de la Unviersidad "Carlos Rafael Rodríguez" de la provincial de Cienfuegos responden:

• Llegamos a esta institución al tener que trabajar en temas de investigación asociados a nuestras tesis, donde la utilización de las fuentes documentales originales(sobre todo) es vital y requisito impuesto por nuestros profesores y tutores.
• En los temas que hemos seleccionado la literatura no es abundante, lo que nos lleva forzosamente a recurrir a los archivos.
• Hemos realizado búsquedas en internet, pero no son fiables, además de ser artículos de muy poca extension.
• Solo ahora al afrontar la tesis  hemos  descubierto que sin documentación de archivo es casi que imposible llevar la tarea adelante.

Por las respuestas saltan a la luz  fisuras  que afectan el proceso de formación  en una carrera donde la utilización de fuentes documentales no se puede eximir bajo ningún concepto desde los primeros años de estudios, pues la invesolver parte de tigación es un componente esencial.

 

Existe una tendencia desmedida a la utilización de internet para resolver los problemas que se plantean  para la investigación científica, lo que  se extiende al conjunto de las ciencias sociales, ello conduce inevitablemente a hacer dejadez de las fuentes documentales de archivo, perjudicando el método científico de investigación, lo que como consecuencia conlleva la ausencia a estas instituciones especializadas como centros de información.

 

La falta de concertación  de los centros de la enseñanza superior con los Archivo Históricos a través de convenios  pudiera resolver parte de los males que existen, más para ello es vital la adecuada orientación  docente, sin lo cual cualquier intento llevaría al fracaso.

 

Los Archivos Histórico son centros especializados de información científico-técnica, al alcance de la sociedad e instituciones que requieren una mayor promoción en los medios, y del contenido  de sus fondos, útiles no solo para las investigaciones, sino para la práctica diaria institucional y de organizaciones.

 

En un recorrido por los Archivos Históricos de Cienfuegos, Trinidad, Sancti Spíritus y Remedios se aprecia que existen idénticas insatisfacciones, pues las visitas son escazas. Por tanto una mirada con otras perspectivas nos conduce a formular determinadas interrogantes a t.ravés del propio método científico de investigación.